Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: Пн 13 окт 2008, 14:19  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Супер-Модератор
Аватара пользователя

Автор темы
Зарегистрирован: Пт 29 окт 2004, 22:22
Сообщения: 5652
Откуда: посмотри в окно..
Благодарил (а): 891 раз.
Поблагодарили: 3557 раз.
.!.Rhasta.!. писал(а):
То есть если мне нет 18 и я курю - претензии не ко мне, а к тому кто продал мне сигареты?
Я правильно рассуждаю?

Правильно , ответственность понесёт то лицо , которое продало тебе табачные изделия , если в процессе разбирательства будет доказано , что именно этот продавец тебе продал сигареты или этот продавец сам признается в своих незаконных действиях. По закону , он обязан был спросить у тебя паспорт и убедиться , что ты достиг 18-тилетия , но как известно это происходит КРАЙНЕ редко..

.!.Rhasta.!. писал(а):
Было такое дело недавно - стояли в поезде с другом в тамбуре для курения, курили. Подошел к нам милиционер, спросил сколько нам лет - сказал затушить сигореты. И говорит - вы знаете что в россии курение несовершенолетним запрещено? Мы говорим - нет не знаем. Мент - ну так почитайте что на пачке пишут! Мы говорим - написано : Продажа лицам не достигшем 18 лет запрещена. Мент - Ну вот, а это значит продают только тем кому курить уже можно!
Дело кончилось тем что он записал наши ФИО, дату рождения и место жительства. И сказал что если нас тут еще раз увидит с сигаретой - выпишет нам штраф!

Лично вы с другом никакой ответсвенности понести не можете , так как ни в одном кодексе не предусматривается ответсвенности несовершеннолетними за курение.. Максимум что может произойти это к родителям курильщиков могут быть применены меры прокурорского реагирования - возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35 КоАП РФ, - неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних. За курение детей родители могут понести административное наказание в виде штрафа до 500 рублей...


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Чт 18 июн 2009, 00:40  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Супер-Модератор
Аватара пользователя

Автор темы
Зарегистрирован: Пт 29 окт 2004, 22:22
Сообщения: 5652
Откуда: посмотри в окно..
Благодарил (а): 891 раз.
Поблагодарили: 3557 раз.
Как не попасть в тюрьму

Известная поговорка, но про суму мы говорить не будем, не та тема, а вот о тюрьме поговорим.
Итак, начнем с того, что любой человек, независимо от национальности, пола и социального происхождения, даже если он никак не связан с «преступным миром», может легко угодить на нары. Мысль о том, что «мне это не грозит» - можете смело выбросить из головы. «…Не зарекайся» - гласит народная мудрость.

Говорить о том, как вы можете сесть на скамью подсудимых, можно долго, поскольку вариантов масса. Плюс постоянная изобретательность компетентных органов, которые находят множество уловок для того, чтобы обвинить вас в том, чего вы не совершали и тем самым поднять свою раскрываемость и, как следствие, продвинуться по служебной лестнице. Думаете, я что-то придумываю? Нисколько! В настоящее время в зонах и тюрьмах сидит 25-30% тех, кто ни в чем не виновен. Сидят за то, чего не совершали. Не будем на этом останавливаться, просто хочу предупредить: Не будьте жадными! А следовательно не подбирайте то, что так легко доступно.

К примеру, идете вы по улице и видите в траве, совсем рядом с дорогой, лежит сотовый телефон. Возникает естественное желание подобрать столь необходимую в жизни вещицу и… или обратить находку в собственность или, позвонить владельцу и предложить вернуть находку за вознаграждение или просто, даром… Возможно так все и получится, но есть риск угодить в следственный изолятор. Потому как, к вам тут же могут подойти «крепкие» парни, «изъять телефон» и упаковать его в полиэтиленовый пакет, как вещественное доказательство, причем с вашими «пальчиками». А телефон этот, мог принадлежать недавно убиенному бедолаге, который своей гибелью подставил районное управление под «глухаря», лишив тем самым доблестных тружеников правопорядка премиальных. Ваши заявления о том, что данный телефон вы только что подобрали на улице и никогда в глаза не видели жертву, вызовут лишь легкую усмешку следователя… Надеетесь, что следствие установит истину? У вас есть алиби?.... Если вы так думаете, то вы просто начитались современных детективов. В жизни, все значительно прозаичнее, а о сыскарях в стиле Марининой или ментах с улицы, на которой постоянно бьют фонари, вам останется только мечтать. В делах подобного рода, порой доходит до смешного, но смех этот горький. Например, в приговоре написано: обвиняемый такого-то года рождения и.т.д. .. «…инвалид 1-й группы» и далее в тексте :«обвиняемый задушил жертву о чем свидетельствуют синяки на гортани жертвы оставленные большими пальцами рук убийцы» - вроде все предельно ясно, так же ясно, что убийца инвалид…ну инвалид и инвалид, скажете вы, всякое в жизни бывает! Но дело в том, что у инвалида нет рук! Смешно? А вот правосудие не смеется и приговаривает инвалида к 15 годам лишения свободы. На подобную «мелочь» никто не обращает внимания, точнее не хочет обращать. Дело закрыто, виновный наказан. Подобных случаев масса, не станьте еще одним нелепым случаем, а поэтому внимательно относитесь к тому, что против вас выставляют.

Если вы все-таки попали в ситуацию и вас «взяли под белы рученьки» - не нужно лишних слов! Не давайте каких-либо показаний, ничего не подписывайте! Чтобы вам не говорили, на какие законы и инструкции не ссылались, требуйте телефон, сообщите родным или друзьям, что вас задержали и где вы находитесь, а так же пусть пришлют вам адвоката! Не соглашайтесь на адвоката, которого вам предложат! Не при каких обстоятельствах!!!

Вам могут угрожать, даже применять физическую силу – не сдавайтесь. Уж лучше вытерпеть один раз, чем угодить под статью и терпеть постоянные побои.

Молчание – лучший выход из проблемы. Любое сказанное вами слово, это информация, которой легко могут воспользоваться ребята из органов. Вы высокомерно и с уверенностью заявляете, что вы не могли находиться на месте преступления, поскольку в это время находились в другом месте с тем то и с тем. Этим самым вы дали информацию о своем местонахождении и соответственно подсказали, как можно «вычислить» необходимый промежуток времени когда у вас нет алиби и тогда, найдут вам свидетеля который вас видел в нужное время и в нужном месте. Любой ваш ответ, на любой вопрос, это возможность задать вам еще ряд, вытекающих из прежних ответов, вопросов и соответственно, построить схему «вашего участия» в преступлении.
Одним словом! Запомните банальную фразу: «Язык мой – враг мой!». А вот фразу: «С адвокатом – как с врачом» - забудьте!. Хороших адвокатов нет!!! Любой адвокат думает только о себе. Ему нужен заработок и ему глубоко плевать на вашу невиновность! Сколько бы вы ему не обещали в случае выигрыша дела – для него это лишь виртуальность, а они любят реальные наличные. При этом необходимо помнить, что вы все равно не заплатите ему столько, чтобы обеспечить его дальнейшую жизнь, а потому, учитывайте что он тоже человек и имеет постоянные отношения со следователем, прокурорами, судьями…

Следовательно, чего ради он будет вступать в конфликт с вышеперечисленными? Ему ведь с ними еще работать и работать!
Отсюда выводы:

1) Не нужно слепо доверять адвокату. Даже тому, которого прислали ваши близкие;

2) Предпочтительнее вариант если адвокат будет из другого города. Причем города одинакового статуса с вашим городом или статусом выше;

3) Иногда, лучше брать неопытного, молодого адвоката за хорошее вознаграждение, чем известного.

Требуйте от адвоката, чтобы он постоянно держал вас в курсе всех дел, говорил о своих планах и способах построения защиты. Требуйте, чтобы он постоянно писал жалобы и ходатайства по любому, даже самому незначительному, поводу. Сами внимательно изучите УК и УПК, ни один адвокат не может знать все! (Хотя они утверждают обратное). Свежий взгляд дилетанта очень полезен, несмотря на то, что ваши замечания будут раздражать «профессионала». Помните! Что только вы знаете как все было на самом деле и только вы кровно заинтересованы в успехе дела.

Не стоит полагаться на правосудие. Вам могут говорить, что все следственные действия – ерунда, важно, что будет представлено в судебном заседании. Не верьте этому! 90% обвинительных приговоров это переписанное обвинительное заключение предъявленное вам следствием. Ни в коем случае не соглашайтесь на «особый порядок» рассмотрения вашего уголовного дела! Особый порядок, потому и особый, что подразумевает признание вами вины. В судебном заседании оправдываться уже будет поздно.

Не стоит забывать, что с момента «капитализации» России, правосудие – очень прибыльный бизнес. Поэтому добрая половина сидящих в зонах, это те, кто не смог вступить в «рыночные отношения» с правосудием или, наивные люди надеющиеся на то, что «справедливость восторжествует». А вот напрочь забудьте о том, что существует презумпция невиновности. Она конечно существует среди текста УК и УПК, но в реальных судебных делах практически не проявляется если не «подкреплена материально». Так что о доказательствах своей невиновности позаботьтесь сами, при этом данные доказательства, вместе с ходатайством о приобщении к материалам уголовного дела, предъявите в суд. Повторюсь! Не верьте следствию! На все вопросы следователя ответ должен быть один: «пользуясь ст.51 Конституции России отказываюсь давать показания». Пусть следствие представляет свое «сырое» обвинительное заключение. Тем проще будет его разбить в судебном заседании.

Запомните!!! Ваше естественное желание «разобраться в недоразумении» в ходе следствия и забыть все как страшный сон – дорого вам обойдется! Только молчание спасет вас. Молчание и тихая работа по сбору доказательств вашей невиновности. Если на период следствия вас попытаются закрыть в следственный изолятор, добивайтесь через адвоката, чтобы вас освободили « под подписку о невыезде». Если не получилось – не беда, но будьте бдительны, вам могут подставить «утку» или «доброго советчика» который посоветует признать вину и получить по минимуму. Поэтому, пресекайте на корню все разговоры «о вашем деле». Никакой информации о себе и о своей жизни. Все разговоры – «ни о чем». В нормальной «хате» много вопросов задавать не будут. Поинтересуются статьей и чем занимаетесь «по жизни». Но это уже другая тема.


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Чт 18 июн 2009, 00:44  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Супер-Модератор
Аватара пользователя

Автор темы
Зарегистрирован: Пт 29 окт 2004, 22:22
Сообщения: 5652
Откуда: посмотри в окно..
Благодарил (а): 891 раз.
Поблагодарили: 3557 раз.
Как выстоять при допросе?

Несовершенность законодательной системы зачастую приводит к тому, что некоторые из нас периодически оказываются в роли нарушителя закона. В данной ситуации служители Фемиды иногда ведут себя, мягко говоря, некорректно как в отношении человека, подозреваемого в преступлении закона, так и в отношении свидетелей преступления.

В народе давно и прочно угнездилось мнение, что сведения, необходимые работникам правоохранительных органов, могут в буквальном смысле “выбиваться”. Может быть, это и не так, но дыма без огня – не бывает, а поэтому следует озвучить несколько рекомендаций для категории граждан, некомпетентных в правовых вопросах.

Как же выстоять при допросе?

1. Следует помнить, что на допрос могут вызвать лишь повесткой. В этом документе обязательно указывается то, с какой целью нас вызывают, а также в качестве кого (свидетеля или подозреваемого) нас ждут в правоохранительных органах.

2. Не стоит исключать возможность, что вызвать нас могут и с помощью телефонограммы. Единственное “но” – телефонограмма отправляется по месту работы свидетеля или подозреваемого, и вручается последним из рук в руки и под расписку.

3. Когда мы являемся в правоохранительное учреждение как свидетель преступления, то первым делом нас обязаны ознакомить с постановлением о возбуждении данного уголовного дела. Абсолютно не лишним будет убедиться в том, что и само уголовное дело возбуждено точно не против нас. Иначе, мы будем давать показания против самих себя.

4. Необходимо навсегда усвоить следующее – мы имеем право (закрепленное соответствующей статьей Конституции) не нести никакой ответственности за отказ давать показания на членов своей семьи и на себя самого.

5. Если следователь отказывается от того, чтобы познакомить нас с уголовным делом, то сей факт, в обязательном порядке, должен фиксироваться в протоколе допроса.

6. Не стесняйтесь напомнить “распоясавшемуся” следователю, что в Уголовном кодексе существует статья о наказании за принуждение к даче показаний во время допроса. Возможно, работник правоохранительных органов запамятовал это…

7. Помните, что юридической помощью допрос не испортишь, а поэтому мы имеем право - взять с собой адвоката. Это право нам гарантирует Конституция.

8. Не следует ничего подписывать без предварительного прочтения. Особенно это касается протокола допроса. Мы имеем право на любые поправки в документе, а также отказаться от того, чего не говорили.

9. Прежде, чем идти на встречу с работниками правоохранительных органов, следует расслабиться и ни в коем случае не проявлять страха. Именно глаза испуганного человека могут стать движущим фактором к противоправным действиям некоторых нечистоплотных служителей закона.

Эти 9 правил являются той правовой основой, которой следует строго придерживаться, попав на допрос!


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Пн 22 июн 2009, 23:57  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 09 июл 2002, 12:54
Сообщения: 335
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Цитата:
3. Когда мы являемся в правоохранительное учреждение как свидетель преступления, то первым делом нас обязаны ознакомить с постановлением о возбуждении данного уголовного дела. Абсолютно не лишним будет убедиться в том, что и само уголовное дело возбуждено точно не против нас. Иначе, мы будем давать показания против самих себя.

Следователь обязан ознакомить СВИДЕТЕЛЯ с постановлением о возбуждении уголовного дела? :shock: Дориан, откуда эта статья?

Если уголовное дело возбуждено В ОТНОШЕНИИ лица, то с момента возбуждения уголовного дела лицо приобретает статус подозреваемого - тогда следователь и обязан объяить лицу постановление о ВУД и выдать его копию.

Если уголовное дело возбуждено в отношении лица, а следователь его допрашивает в качестве свидетеля, то следователь - дятел

Далее...ДАЖЕ если уголовное дело возбуждено ПО ФАКТУ преступления, и лицо приобретает статус подозреваемого, будучи ранее допрошенным в качестве свидетеля - в суде этот допрос скорее всего вылетит, как недопустимое доказательство.

Закон ОБЯЗЫВАЕТ свидетеля говорить правду. Допрашивая потенциального подозреваемого в качестве свидетеля и обязывая его говорить правду, следователь нарушает его право на защиту.
Потому свидетель получил право являться на допрос с адвокатом...

Цитата:
5. Если следователь отказывается от того, чтобы познакомить нас с уголовным делом, то сей факт, в обязательном порядке, должен фиксироваться в протоколе допроса.

В обязательном порядке нужно зафиксировать!! Посмешить судью...
Порядок ознакомления с материалами уголовного дела регламентирован статьями 215-217 УПК РФ. Еще есть ряд исключений для адвокатов, вновь вступивших в дело.... Про свидетелей ничего нет...



Цитата:
8. Не следует ничего подписывать без предварительного прочтения. Особенно это касается протокола допроса. Мы имеем право на любые поправки в документе, а также отказаться от того, чего не говорили.

Вот это - по существу. Достаточно знать только это правило.


Первая статья улыбнула и в целом - по существу. Единственное - автор сильно сгущает краски.

И наконец..
Цитата:
Ни в коем случае не соглашайтесь на «особый порядок» рассмотрения вашего уголовного дела! Особый порядок, потому и особый, что подразумевает признание вами вины. В судебном заседании оправдываться уже будет поздно.

Опасный и бестолковый совет.
Если реально совершил преступление, если нет не погашенных судимостей, если совершенное преступление - действительно единичный случай тупости (пьянка, пиОнЭрский задор в заду и т.д.), лучше тихонечко признаться и соскочить на особый порядок. Наказание в таком случае не превысит двух третей от максималки, и в АБСОЛЮТНОМ большинстве случаев будет условным.

_________________
время не лечит... оно хоронит



За это сообщение автора Cade поблагодарил: Дориан Ятс
Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Вт 23 июн 2009, 11:17  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 26 фев 2007, 18:59
Сообщения: 282
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Cade, не критики ради, напиши свою версию "Как выстоять при допросе?". По поводу "особого порядка" - по закону, да! так, что не превысит двух третей, а на практике и те кто сразу и до конца отрицают свою причастность к преступлению, не получают вообще никаких сроков.

_________________
«Знанье и вера – вот мудрость Вселенной».


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Вт 23 июн 2009, 22:20  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 09 июл 2002, 12:54
Сообщения: 335
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Цитата:
на практике и те кто сразу и до конца отрицают свою причастность к преступлению, не получают вообще никаких сроков.

На какой, боюсь спросить, практике?
Если человека закрывали, если ему предъявили обвинение - запускается механизм системы, которая "на практике" (с) не должна ошибаться и допускать "незаконно привлеченных" и, соответствено, реабилитацию - ибо всем поснимают головы...
Посему, при вышеперечисленных условиях в 99,9% случаях случается обвинительный приговор суда (пусть, иной раз, и не в полном объеме обвинения).

По моей версии - нужно оставаться человеком, не тупить, и внимательно читать то, что дают подписывать - если кратко...
Если полно (и если интересно форумчанам) - на выходных напишу...

_________________
время не лечит... оно хоронит


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Вт 23 июн 2009, 22:47  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 26 фев 2007, 18:59
Сообщения: 282
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
На жизненой практике. Не только своей.

Система не должна ошибаться в идеале, в теории. Но разве для кого то секрет, что она ошибается. И ошибается совершенно в разные стороны. Да, она работает. Из года в год все лучше, хочется надеяться. Про летящие головы это ты загнул. Произойдет в том случае, если человек подаст иск о незаконном привлечении. А есть много людей предпочитающих не связываться с судебной кутерьмой.
А есть люди которым признаться в преступлении, означает подписать себе обвинительный приговор. Дела то разные, разные ситуации.

"За отсутствием состава преступления" - есть такое? Но люди то привлекаются и головы не падают.

Напиши полно и не спрашивай. Людям сейчас не интересно, через час будет интиресно и прочитают. Знать такое не повредит.

_________________
«Знанье и вера – вот мудрость Вселенной».


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 21:08  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 09 июл 2002, 12:54
Сообщения: 335
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Цитата:
Система не должна ошибаться в идеале, в теории. Но разве для кого то секрет, что она ошибается. И ошибается совершенно в разные стороны. Да, она работает. Из года в год все лучше, хочется надеяться.

Дело не в идеалах и теории, дело в статистике. Все современные правоохранительные органы работают на "палки" - на статистику. Оправдательный приговор, незаконно привлеченный, возврат дела на "ДОС" портят статистику. Про головы - не загибал, в прокурорском следствии "оправдос" зачастую означает конец карьеры следака, и очень существенные проблемы для руководителя следственного органа и прокурора, ставивших визы на обвинительном заключении.


Цитата:
"За отсутствием состава преступления" - есть такое? Но люди то привлекаются и головы не падают.

Два раза перечитал эту фразу, и не понял ее сакраментальный смысл. Выпадает из контекста :)

_________________
время не лечит... оно хоронит


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 21:11  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Супер-Модератор
Аватара пользователя

Автор темы
Зарегистрирован: Пт 29 окт 2004, 22:22
Сообщения: 5652
Откуда: посмотри в окно..
Благодарил (а): 891 раз.
Поблагодарили: 3557 раз.
Cade эко тебя вобуждают статьи данной направленности :D
Чувствуюется большой уголовно-процессуальный опыт..

Cade писал(а):
лучше тихонечко признаться и соскочить на особый порядок.

Э нее..
В мире существует всего два преступления :
1) Преступление №1 - ПОПАДАТЬСЯ (если бы не попался , то и не за что судить было бы) :D
2) Преступление №2 - СОЗНАВАТЬСЯ ( подписывать себе приговор ).

С остальными комментариями согласен .

Hotman писал(а):
Cade, не критики ради, напиши свою версию "Как выстоять при допросе?".
Хороший вопрос - ждём с нетерпением ответ..


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 22:02  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 09 июл 2002, 12:54
Сообщения: 335
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Цитата:
В мире существует всего два преступления :
1) Преступление №1 - ПОПАДАТЬСЯ (если бы не попался , то и не за что судить было бы)
2) Преступление №2 - СОЗНАВАТЬСЯ ( подписывать себе приговор ).

Не лишено логики! :) Особенно если оговориться: "Если попался и хочешь выйти из ситуации малой кровью - сознавайся"....... Если фактически совершал преступления, есессно...

_________________
время не лечит... оно хоронит


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 22:05  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Сб 22 янв 2005, 18:36
Сообщения: 8781
Откуда: из братства бурого медведя
Благодарил (а): 198 раз.
Поблагодарили: 1263 раз.
а если совершил но доказать не могут то не сознавайся :lol:

_________________
Чтобыизобретатьнужнохорошеевоображениеикучамусора


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 22:11  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 26 фев 2007, 18:59
Сообщения: 282
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Cade писал(а):
Цитата:
"За отсутствием состава преступления" - есть такое? Но люди то привлекаются и головы не падают.

Два раза перечитал эту фразу, и не понял ее сакраментальный смысл. Выпадает из контекста :)

В вольном переводе обозначает примерно следующее.
На человека заводится дело. Он во время следствия прохлаждается на тюрьме. А по истечении срока следствия дело закрывается - "За отсутствием состава преступления."
Часть 1, Глава 4, статья 24, пункты 2,3. УПК РФ. Ркдакция от 1 августа 2002 года. Ничья голова в данном случае не полетит. (возможно в новой редакции если она есть изменились цифры пунктов, статей и тд, но не суть). Но человека легко можно помурыжить. Вот такой сакраментальный смысл.

Djek к стати правильно уловил сакраментальный смысл.

_________________
«Знанье и вера – вот мудрость Вселенной».


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 22:38  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 09 июл 2002, 12:54
Сообщения: 335
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Как выстоять на допросе, стоит ли выстаивать - и если стоит, то перед чем. :)

Любой совершенный деликт переживает несколько этапов своей "жизни", а именно
- процессуальная проверка сообщения о преступлении
- начальный этап расследования
- основной этап расследования
- окончание следствия
- суд

Процессуальная (доследственная) проверка проводится по сообщению о преступлении. Законодатель существенно ограничил следака в полномочиях на данной стадии - по сути, следователь имеет право осмотреть место происшествия, осмотреть труп (если он, упаси господи - в наличии) и выполнить еще ряд проверочных мероприятий.
На стадии доследственной проверки следователь не вправе оформлять полученные показания протоколом допроса. Оформляется это гордым именем "объяснение"
Объяснение не имеет доказательственного значения и служит лишь для обоснования возбуждения уголовного дела, но уже со стадии процессуальной проверки гражданин вправе пользоваться услугами защитника (что настоятельно рекомендуется сделать).
По общей практике - процессуальная проверка редко носит нервозный характер, ибо в абсолютном большинстве случаев следователь знает, как решение он примет в порядке ст.145 УПК РФ.
Итак, дело возбуждено. Как быть дальше?

Если Вы - свидетель.
Во первых - если следователь вызывает вас по телефонному звонку - Вы вправе не являться. НО....лучше явиться. Если придется уйти с работы - уже после допроса можно будет попросить повестку на интересующее время - в таких случая обычно никто не отказывает.
Если Вы "железный" свидетель, и Ваш процессуальный статус не носит "пограничного" характера - отвечать нужно на все вопросы и только правду. На Вас могут прикрикнуть, если будете тупить, но дальше дело не пойдет.
Следователь может задавать и глупые на первый взгляд вопросы, но даже на них лучше отвечать правду.
Вобщем, если Вы железные свидетель не парьтесь и просто отвечайте на вопросы. Через часик другой все кончится и Вы пойдете домой и забудете про все - до суда :)

Далее - ситуация. Иванов, Петров и Сидоров распивают водочку. В ходе распития между Ивановым и Петровым происходит ссора, в ходе которой Иванов, на глазах у Сидорова наносит Петрову не менее 10 ударов ногами и руками в область головы и туловища. После чего все мирятся и продолжают пить водку. Допив беленькую все ложатся спать, а утром обнаруживают Петрова мертвым.............
...........Если Вы - Сидоров, ПОЗДРАВЛЯЮ, вы человек с пограничным процессуальным статусом.
Здесь возможны Варианты:
- Иванов "грузится". То есть признает что побил Петрова, что Вы - не причастны к совершению данного преступления.
- Иванов "на 51-ой". То есть отказывается давать показания и молчит.
- Иванов "грузит" Вас. Объяснять я думаю не надо...

Так, Вас обоих приняли и доставили в райотдел (прокуратуру) Юридически еще ничего не оформляется, с Вами "беседуют".

Естественно, ни один вменяемый следак не сообщит Вам позицию Иванова. Кроме, разве что, третьего варианта :) Поэтому ситуацию нужно будет читать в глазах следователя. Тут Вам никто и ничем не поможет. Можно, конечно, закатить истерику и требовать адвоката, но велик риск получить за такое поведение выговор с занесением в грудную клетку...Опера народ уставший и горячий...

В случае первого Варианта - включаем "железного свидетеля".
В случае второго Варианты - от лаконичности, четкости, прозрачности и последовательности Ваших показаний будет зависеть все.
Нужно вспоминать все детали и объявлять их. Давать им вразумительное объяснение. Если что то забыл, не видел или не помнишь - ТАК И ГОВОРИ. Брякнешь не подумавши - есть шанс очень сильно попасть.
По насильственным преступлениям ключевые моменты - кровь потерпевшего, имущество потерпевшего, любое соприкоснование с предметами одежды потерпевшего, телесные повреждения на твоем теле. Если что нибудь в наличии - это нужно будет сразу же обозначить и прояснить откуда это взялось. Причем детально, забудем про что-нибудь - попадем...
Далее...следователь будет определяться с мерой пресечения. По УПК их много, реально применяются две (за ОЧЧЧЧЧЕНЬ редким исключением - три:) ), задержание и подписка о невыезде. При каждой мере пресечения особенности поведения разнятся.

Завтра продолжим беседу. Если у кого-то есть вопросы по уже изложенному - задавайте.

_________________
время не лечит... оно хоронит



За это сообщение автора Cade поблагодарили: 2 HotmanДориан Ятс
Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 22:40  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Вт 09 июл 2002, 12:54
Сообщения: 335
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 9 раз.
Цитата:
В вольном переводе обозначает примерно следующее.
На человека заводится дело. Он во время следствия прохлаждается на тюрьме. А по истечении срока следствия дело закрывается - "За отсутствием состава преступления."
Часть 1, Глава 4, статья 24, пункты 2,3. УПК РФ. Ркдакция от 1 августа 2002 года. Ничья голова в данном случае не полетит. (возможно в новой редакции если она есть изменились цифры пунктов, статей и тд, но не суть). Но человека легко можно помурыжить. Вот такой сакраментальный смысл.

Если человека задержали, арестовали и предъявили ему обвинение, а потому прекратили уголовное дело за отсутствием состава преступления - это ПОЛНЫЙ писец. И головы, поверь мне, полетят...

_________________
время не лечит... оно хоронит


Вернуться к началу
 Профиль  
СообщениеДобавлено: Ср 24 июн 2009, 23:03  Заголовок сообщения:
 
Не в сети
Убийца клавиатуры
Аватара пользователя

Зарегистрирован: Пн 26 фев 2007, 18:59
Сообщения: 282
Благодарил (а): 19 раз.
Поблагодарили: 45 раз.
Cade, я конечно понимаю некую амбициозность, особенно в словах:
Cade писал(а):
поверь мне

Просто больше чем тебе (это отнюдь не укор, не попытка оскорбить) верю себе и своему опыту.
Внесу некоторую ясность, в некоторой неясности описаной тобой: человека задержали, предъявили обвинение, выбрали меру пресечения арест, а по истечению срока следствия дело закрывается по указаной статье.

А теперь бы мне хотелось узнать: на каком основании головы полетят в данном случае?
Ну и в нагрузку к этому, хотелось бы напомнить еще одно условие
Hotman писал(а):
А есть много людей предпочитающих не связываться с судебной кутерьмой.

То есть по сути, предлагаю вам доказать два случая неотвратимости возмездия как вы говорите:
1.
Cade писал(а):
Если человека задержали, арестовали и предъявили ему обвинение, а потому прекратили уголовное дело за отсутствием состава преступления - это ПОЛНЫЙ писец. И головы, поверь мне, полетят...

2 Тоже самое, только с тем условием которое в нагрузку.

По поводу написаной статьи спасибо поставил. Но вопросы задам думаю как решим этот, дабы не смешивать обсуждение.

_________________
«Знанье и вера – вот мудрость Вселенной».


Вернуться к началу
 Профиль  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 65 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Мобильный вид

Поддержка и хостинг www.powernet.com.ru